原標(biāo)題：喝酒喝出人命 共飲人成被告
法院認(rèn)為，共飲人履行了扶助、照顧、護(hù)送義務(wù)，駁回了原告訴訟請(qǐng)求
讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年09月27日訊（深圳晚報(bào)記者 伊宵鴻）國(guó)慶將至，親朋好友難免假期聚一聚，吃飯喝酒聊聊天，不過(guò)大家可得量力而行，莫貪杯、勿勸酒。近日，深圳市民老張等人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，組局聚餐喝個(gè)酒竟然喝出了人命，還“鬧”上了法庭。
“哥幾個(gè)好久沒(méi)聚了?！崩狭趾屯吕蠌埖仁畮兹?，在福田區(qū)某餐館相約吃飯喝酒。老林“喝高”后，幾名同事將他送回宿舍休息，同事和室友在此期間均未發(fā)現(xiàn)老林有明顯不適。次日清晨，室友發(fā)現(xiàn)老林體溫過(guò)低，隨即撥打120急救電話。急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，老林已死亡。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)載明：老林是猝死。事發(fā)后，老林媽媽將老張等共同飲酒人告上福田區(qū)人民法院，要求賠償死亡賠償金80萬(wàn)元。
福田法院經(jīng)審理后認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)晚是同事之間正常聚餐，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄及現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法證實(shí)飯局的組織者是誰(shuí)。老林過(guò)量飲酒的行為與其傷亡后果之間存在最直接、最主要的因果關(guān)系。作為完全民事行為能力人，老林明知自己的酒量和身體狀況仍然飲酒至醉，對(duì)損害后果的發(fā)生具有重大過(guò)失。老林醉酒后，共飲人履行了扶助、照顧、護(hù)送義務(wù)，并將其送回住所，在此期間均未發(fā)現(xiàn)老林有不適情形，故綜合考量后駁回老林媽媽的訴訟請(qǐng)求。
民事審判一庭法官劉靜表示，共同飲酒人之間具有安全保障義務(wù)，主要為提醒、勸阻、通知、扶助、照顧、護(hù)送義務(wù)，即在共飲人出現(xiàn)不良反應(yīng)或醉酒、酗酒時(shí)，對(duì)其予以照顧及最大限度的扶助，及時(shí)護(hù)送其回家，如確有必要可通知其親友或有關(guān)社會(huì)公共服務(wù)部門(mén)等及時(shí)排除危險(xiǎn)。
