青花椒本是一種川菜標志性的常用調(diào)料，川菜館子使用青花椒做菜，介紹青花椒的特色，甚至在招牌上打上青花椒的字樣，實在正常不過。然而，年前，一批川菜館卻因此遭到侵權(quán)起訴。原來，一家設(shè)在上海的公司早已注冊“青花椒”商標。
這事現(xiàn)在有了新進展。此前，有被起訴的小商戶，向起訴原告的代理律師支付了1萬元。似乎是媒體報道和輿論壓力起了作用，現(xiàn)在，這家上海公司聲稱，自己并未收到這筆錢，并已要求代理律師退還款項。
前有潼關(guān)肉夾饃，后有“青花椒”，最近拿著商標四處碰瓷的商家不少。商標是品牌的核心價值載體之一，理應(yīng)得到法律保護。然而，含有潼關(guān)這樣的地理名詞，或是青花椒這樣公共領(lǐng)域、缺乏顯著性的通用名詞應(yīng)用廣泛，即便獲得了商標權(quán)益，也不應(yīng)超出商標權(quán)保護范圍四處訴訟。商標專用權(quán)，絕不是文字或者符號的壟斷權(quán)，他人有權(quán)在商標保護范圍之外合理使用。否則，現(xiàn)在商標那么多，恐怕咱們?nèi)粘Ｕf兩句話，都有吃官司的危險，這顯然不合理，也不合法。如果不是假冒、抄襲，商家挑著菜單和招牌上“青花椒”幾個字訴訟，純屬惡意碰瓷。
另外，從職業(yè)規(guī)范角度看，代理人不能夠在委托方不知情的情況下收取賠償。此次事件到底是這家公司把律師搬出來當擋箭牌、防火墻，還是律所或者律師的個人行為。這個細節(jié)，也要好好查查。如果是律師違規(guī)，應(yīng)當依規(guī)懲戒，如果是公司說謊，那就坐實了是商標敲詐。
面對動輒大肆興訴的“商標流氓”“商標訴棍”，很多小商戶有苦難言。訴訟費錢、費精力，小商戶耗不起，壓力之下，只好花錢消災(zāi)。
法律訴訟不該成為碰瓷者施壓的工具，相關(guān)改革勢在必行。既要保障合法訴訟立案順暢，也要及時甄別惡意訴訟傾向，及時剎住四處搶注商標、廣發(fā)律師函件的不正之風，莫讓碰瓷的“青花椒”，再把小商戶“嗆”到流淚。
文字：王森
主播：陳致遠
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報道：
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第557期|校外培訓機構(gòu)有了政府指導價 教培重歸公益本質(zhì)
