深圳特區(qū)報(bào)2019年5月29日訊 據(jù)媒體報(bào)道，“六一節(jié)”前夕，北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)專門對(duì)網(wǎng)售兒童學(xué)習(xí)桌椅等兒童家具產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，20套兒童桌椅中，有13種學(xué)習(xí)桌、8種學(xué)習(xí)椅不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，樣品整體不符合率竟然高達(dá)52.5%；而在20個(gè)嬰兒床樣品中，竟然發(fā)現(xiàn)有16個(gè)產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，不符合率高達(dá)80%。

相比成人家具，兒童家具在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、穩(wěn)定性、環(huán)保指數(shù)等方面有著更嚴(yán)格的要求。然而，互聯(lián)網(wǎng)上所售賣的兒童家具品牌混雜、良莠不一，消費(fèi)者在看不清、摸不著、聞不到的情況下，很難對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行正確判斷。如果不慎網(wǎng)購(gòu)了不合標(biāo)準(zhǔn)的兒童家具，就相當(dāng)于在家中裝了一個(gè)“定時(shí)炸彈”，很可能對(duì)孩子的健康造成危害。對(duì)于網(wǎng)售兒童家具不合格率高的現(xiàn)狀，監(jiān)管部門要線上線下兩手抓，一方面督促電商平臺(tái)對(duì)問(wèn)題商家進(jìn)行整治，另一方面要摸清網(wǎng)售兒童家具的線下供貨方，從源頭阻斷不合格兒童家具流向市場(chǎng)的渠道?！扒?/p>

都說(shuō)“買的沒(méi)有賣的精”，人們之所以選擇“網(wǎng)絡(luò)版”兒童家具，無(wú)非圖的是電商平臺(tái)的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)比實(shí)體店實(shí)惠。然而在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，其銷售的“網(wǎng)絡(luò)版”兒童家具，在材質(zhì)、尺寸、配件等方面，都有別于實(shí)體店銷售的兒童家具，存在質(zhì)量縮水的問(wèn)題。商家追求利益最大化無(wú)可厚非，但恪守法律與誠(chéng)信應(yīng)是基本底線。為了賺快錢而忽視把好質(zhì)量關(guān)的行為，是典型的短視思維作祟，無(wú)異于“搬起石頭砸自己的腳”，長(zhǎng)此以往必將失去消費(fèi)者的信任。兒童家具的產(chǎn)品質(zhì)量與兒童的安全息息相關(guān)，相關(guān)企業(yè)應(yīng)樹立責(zé)任感和自律意識(shí)，嚴(yán)控生產(chǎn)質(zhì)量，給消費(fèi)者提供實(shí)實(shí)在在的“安全款”。——杜若

網(wǎng)售的兒童家具往往因?yàn)槿狈?shí)物體驗(yàn)，消費(fèi)者無(wú)法考究其細(xì)節(jié)、考察其質(zhì)量，使得一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不合格產(chǎn)品的企業(yè)和商家有機(jī)可乘。消費(fèi)者在精美圖片和虛假銷量的誤導(dǎo)下選擇了這類商品，沒(méi)想到卻有可能會(huì)嚴(yán)重影響孩子的身體健康。因此，人們?cè)诰W(wǎng)購(gòu)家具時(shí)，應(yīng)多加比較，盡量選擇正規(guī)且有較好信譽(yù)的品牌。同時(shí)，在網(wǎng)購(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向賣家索要發(fā)票等憑證并妥善保存；一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，要及時(shí)要求售后處理，依法維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。——子瑜

提高網(wǎng)售兒童家具質(zhì)量，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要再加把力。一方面，平臺(tái)可以通過(guò)向網(wǎng)店收取質(zhì)量保障金的做法，來(lái)切實(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，消費(fèi)者一旦遭受損失即可以此作為補(bǔ)償；另一方面，平臺(tái)應(yīng)充分履行自身對(duì)網(wǎng)店的監(jiān)管職責(zé)，主動(dòng)開展商品質(zhì)量檢查，建立“紅黑榜”，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，并公之于眾。同時(shí)，還要進(jìn)一步暢通消費(fèi)者的維權(quán)渠道，依法保障交易公平，為處于弱勢(shì)的消費(fèi)者撐腰?！喝A