深圳新聞網(wǎng)2024年4月28日訊（記者 翁任瑩 通訊員 張靜 鄭楚娜 劉丹 麥稀晴）臨近期末考試，深圳市某民辦學(xué)校因征地拆遷決定終止辦學(xué)，并向全校教職工發(fā)出《停止辦學(xué)通知》，且不再續(xù)簽聘用合同。對(duì)此，132名校內(nèi)教職工與校方因經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金產(chǎn)生糾紛，選擇通過(guò)停止教學(xué)的方式要求校方解決訴求。因群體矛盾久拖不決，可能導(dǎo)致問題復(fù)雜化，龍華區(qū)觀湖街道人民調(diào)解委員會(huì)在了解情況后，聯(lián)合街道相關(guān)職能部門主動(dòng)出擊，一同開展調(diào)解工作。
“學(xué)校突然停辦，讓我們這些快退休的老職工怎么辦??？”“我才剛剛辦了退休，學(xué)校就要停辦了，我在這里工作幾十年，也該給我發(fā)放補(bǔ)償金。”“我還在休產(chǎn)假，產(chǎn)假工資怎么辦，不能不理吧？”一群教師在辦公室激烈討論。
校方對(duì)此回應(yīng)道：“學(xué)校一定會(huì)給出合情合理合法的解決辦法！”
面對(duì)132名校內(nèi)教職工與校方的意見分歧，為避免事情惡化，龍華區(qū)觀湖街道人民調(diào)解委員會(huì)快速受理此案件，并聯(lián)合相關(guān)部門調(diào)處矛盾糾紛。由于涉案人數(shù)多，時(shí)間節(jié)點(diǎn)較為敏感，教職工們情緒比較激動(dòng)，意見分歧比較大。調(diào)解員第一時(shí)間協(xié)調(diào)勞動(dòng)部門介入，仔細(xì)分析其中利害關(guān)系并耐心勸說(shuō)。根據(jù)不同訴求選取有發(fā)言權(quán)的教職工代表，并對(duì)個(gè)別不愿意授權(quán)的員工進(jìn)行反復(fù)勸說(shuō)。
調(diào)解中，調(diào)解員利用“背靠背”的調(diào)解技巧，分別與教職工和校方進(jìn)行談判。
在與教職工的溝通中，調(diào)解員首先進(jìn)行法律宣講，提高他們的法律意識(shí)，有效避免矛盾激化，并告知法院已查封校方公司財(cái)產(chǎn)，待走完法律程序才能參與財(cái)產(chǎn)分配。其次，調(diào)解員設(shè)身處地為教師們疏導(dǎo)勸解。結(jié)合臨近期末考試的特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以“行為世范”“以身作則”的職業(yè)精神勸導(dǎo)教職工恢復(fù)教學(xué)，避免對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)造成不良影響。最后，調(diào)解員與各方代表逐一溝通爭(zhēng)議點(diǎn)，對(duì)雙方涉及的勞動(dòng)工資、補(bǔ)償金等數(shù)據(jù)進(jìn)行清點(diǎn)核對(duì)，爭(zhēng)取最快速度進(jìn)入法律程序，為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益最大化。
“這位退休返聘教職工將自己的青春、熱血都奉獻(xiàn)給了學(xué)校，難道學(xué)校要這么不近人情嗎？”該案中涉及的退休返聘教職工在校任教多年，現(xiàn)因?qū)W校終止辦學(xué)，卻無(wú)法獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。調(diào)解員要求學(xué)校嚴(yán)格按照有關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)執(zhí)行，并勸導(dǎo)學(xué)校要酌情處理。
最終，在各方的努力下，校方與教職工達(dá)成共識(shí)，這場(chǎng)群體性糾紛得以圓滿解決。
（圖片來(lái)源：深圳市司法局）