5月5日，深圳一戶外活動組織帶領(lǐng)22名兒童在深惠交界山林徒步時迷路，深惠兩地警方、社會救援力量連夜展開緊急搜救，于6日凌晨將22名兒童安全帶下山。

深圳曾出現(xiàn)過多起驢友遇險而緊急救援的事件。但這一次不同，格外令人揪心，因為，這些遇險者幾乎全是兒童，最小的才6歲，是介于幼兒園小朋友與小學一年級學生之間的年齡啊，很難令人將其和“驢友”聯(lián)系在一起。

據(jù)悉，這22名兒童是一戶外活動組織組隊成行的?；顒诱心嫉年爢T為6～14歲兒童，每人收費498元。業(yè)內(nèi)人士表示，孩子們徒步的路線是深圳著名的徒步路線“三水線”的一段。“三水線”被驢友戲稱為“畢業(yè)線”，具有一定的難度。事實上，搜救隊在山頂找到22名被困兒童時，大部分兒童又累又渴，體力透支，時間再拖延一陣，后果難料。

我想起了去年某個時候，泰國一位足球教練帶著一群少年進巖洞探險，結(jié)果遭遇山洪被困洞中，引發(fā)全球大搜救——我真的理解不了，戶外探險活動本來就具有一定危險性，并不適合兒童參與，這個戶外活動組織帶著一群孩子，為何偏偏選擇最危險的路線？莫非是從這個泰國故事中獲得了靈感？

近些年來，野外探險徒步成了一種越來越時尚的運動，“驢友”這個專用名詞早已為公眾所熟悉。雖然，很多驢友在探險徒步時秉持環(huán)保、自律與自治原則，但也有越來越多的事例表明，一些人缺乏與自然、與世界相處的起碼常識，將犯險當探險，將魯莽當勇敢，將公共資源當成自己的私人產(chǎn)品，敗壞了“驢友”的聲譽。

一種日益清晰的社會共識是，驢友遇到任何險情，有關(guān)部門必須以最快速度、盡最大努力施救，這是一種起碼的公共責任。但是，驢友在享受權(quán)利的同時也應承擔相應的責任，若違反規(guī)定，亦應接受相應的處罰，為自己的魯莽、輕率與僥幸買單。

否則，這次是孩子遇險，下次，誰知道又會發(fā)生什么突破人們想像邊際的事來呢？（李躍）