近年來(lái)，市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局多措并舉，努力解決經(jīng)濟(jì)犯罪案件“報(bào)案難、立案難”問(wèn)題，不斷提升執(zhí)法管理水平，持續(xù)優(yōu)化我市營(yíng)商環(huán)境。然而，有人卻利用公安機(jī)關(guān)對(duì)群眾報(bào)案“有報(bào)必接、有案必受”的工作要求，到公安機(jī)關(guān)虛假報(bào)案，妄圖利用公安機(jī)關(guān)達(dá)到個(gè)人非法目的，卻未料到自己的伎倆被警方識(shí)破。

今年6月，兩名報(bào)案人林某（男，1985年生）、劉某（女，1990年生），在代理律師（供職于某浩律師事務(wù)所）的陪同下到經(jīng)偵局受案中心報(bào)警稱，劉某實(shí)際出資掛林某名下的“深圳莫某電器有限公司”，被顏某萍（女）、顏某宣（男）、吳某玲（女，公司會(huì)計(jì)）等3名員工利用職務(wù)之便，非法侵占公司資金2000余萬(wàn)元人民幣，并提供了相關(guān)證據(jù)。

經(jīng)偵局八大隊(duì)接收案件后，立即組織辦案民警對(duì)案件的真實(shí)性展開調(diào)查。然而在進(jìn)一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不僅林某、劉某二人提供的證言相互矛盾，其所提供的兩份重要證據(jù)也存在疑點(diǎn)。要知道，此前劉某是作為公司“幕后老板”報(bào)的警。但經(jīng)偵局八大隊(duì)深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該身份系林某、劉某二人共謀虛構(gòu)，公司實(shí)際出資人應(yīng)是被控告人顏某萍。8月9日，經(jīng)偵局依法將該虛假報(bào)案的線索移交福田公安分局香蜜湖派出所處理。

接到線索后，香蜜湖派出所民警立即展開工作，發(fā)現(xiàn)原來(lái)林某是該公司的法定代表人，其與被控告人顏某萍曾是戀人關(guān)系，同居多年，且生育了兩個(gè)孩子。公司成立時(shí)由顏某萍出資，其弟弟顏某宣在公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程中先后轉(zhuǎn)入不少資金，公司與報(bào)案人劉某毫無(wú)關(guān)系。

2018年底，林某簽署了一份《分手協(xié)議》，協(xié)議上明確記載：房子、車子、孩子歸顏某萍，公司歸林某。此前，顏某萍將掛靠在公司名下，由本人實(shí)際出資購(gòu)買的一部豪華阿爾法商務(wù)車出售，并用自己個(gè)人賬戶收取車款。沒(méi)想到，林某卻以此為由報(bào)了警，聲稱顏某萍這一行為系“利用職務(wù)之便侵占公司財(cái)產(chǎn)”，同時(shí)控告對(duì)象還有顏某萍的弟弟顏某宣以及公司會(huì)計(jì)吳某玲。為了支撐這一誣告，林、劉二人報(bào)案時(shí)不惜共謀編織謊言，聘請(qǐng)律師“悉心”指導(dǎo)，隱瞞了控告人與被控告人之間的借貸糾紛、勞資糾紛等重要信息，還偽造了《代持股協(xié)議書》《收款收據(jù)》兩份重要材料。

此外，警方在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，報(bào)案公司因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，正在被稅務(wù)部門稽查。至此，案情逐漸明朗：林某伙同劉某虛假報(bào)警，一方面是為了打擊陷害被控告人，另一方面妄圖籍此轉(zhuǎn)移稅務(wù)部門調(diào)查虛開發(fā)票的視線，卻沒(méi)想到如意算盤被警方識(shí)破。最終在鐵證面前，林某、劉某對(duì)虛假報(bào)案的違法行為供認(rèn)不諱。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，劉某、林某二人因“捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究”被警方依法行政拘留。

對(duì)此，經(jīng)偵局負(fù)責(zé)人表示，警方對(duì)虛假報(bào)案違法人員絕不姑息，窮盡法律追究責(zé)任，這是首例，必須予以警示！