其實(shí)討論短視頻的問題，不僅僅是在討論短視頻。在此之前講一個(gè)加繆寫的小故事：

一個(gè)人離開捷克農(nóng)村25年后，帶著財(cái)富、老婆和一個(gè)孩子回來(lái)了。他的母親和妹妹在家鄉(xiāng)開了個(gè)旅店。為了讓她們吃一驚，他把老婆孩子放在另一個(gè)地方，自己到了母親的旅店里。但母親沒認(rèn)出他來(lái)。所以他想開個(gè)玩笑，租了個(gè)房間并亮出他的錢。夜里，他母親和妹妹用大錘把他打死，偷了他的錢，把尸體扔進(jìn)河里。第二天早晨，他妻子來(lái)了，說出丈夫的姓名。母親上吊，妹妹投井。

這個(gè)故事如果被看成一個(gè)劇本，會(huì)是一個(gè)很好的短視頻題材——有人物、有沖突、有話題、有表演空間?，F(xiàn)實(shí)中，這樣的短視頻頗受歡迎，有很大可能成為流量爆款。那么有個(gè)問題來(lái)了，這樣的題材要么編、要么演，屬于可遇不可求的珍貴素材，該如何一直擁有呢？

5月17日18時(shí)許，在深圳地鐵7號(hào)線上就上演了一出帶有沖突與人物的短視頻案例。演員和拍攝者共有5人，他們中的一個(gè)人大喊“所有人全部趴下，小心地雷”，其他人配合表演趴倒，并負(fù)責(zé)拍攝。滿車廂的乘客受到驚嚇，造成現(xiàn)場(chǎng)公共秩序和地鐵營(yíng)運(yùn)秩序嚴(yán)重混亂。而這5人的動(dòng)機(jī)便是為了讓自己上傳的短視頻贏得更多流量。

在這個(gè)流量為王的時(shí)代，流量所可能帶來(lái)的利益自然也是可估測(cè)的。這也折射出社會(huì)上兩種較為極端的心理，一是為了流量而不擇手段，二是為了看熱鬧而享受于圍觀的快感。這兩種心理（人群）可謂是相互依存的。

加繆所寫的故事其實(shí)也是由真實(shí)的新聞事件改編的，沖突與人性是吸引觀眾最大的籌碼，也是值得我們思考的兩大因素。但僅僅是為了吸引眼球和獲得流量，就不惜對(duì)公共秩序和公眾心理造成傷害，無(wú)疑突破了做人的底線。如果人人都以“表演”沖突的方式去賺取利益，如果人人都在“演員”的路上樂此不疲，短視頻自身也在倫理缺失的舞臺(tái)上狂舞，那么短視頻時(shí)代也將陷入一個(gè)喧囂的怪圈，它將失去信任，最終成為自身的終結(jié)者。