原標題：深圳一女子丟失手機，竟被索要開機密碼！之后，更想不到的事發(fā)生了…

“你手機密碼多少,我把里面的資料全部發(fā)給你,但手機不是我撿的,不要打電話給我?！?/p>

深圳市民江女士,

兩年前丟失了一部手機。

卻有人給她發(fā)來這樣的短信…

2017年5月24日下午,江女士和朋友在福田區(qū)購物公園星巴克喝咖啡,放在她褲子口袋的手機被盜。發(fā)現(xiàn)被盜后,江女士立馬告知服務員,并撥打手機,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)關機。

江女士在朋友的幫助下將手機遠程鎖機,并在丟失手機上設置了緊急聯(lián)系電話。隨后,江女士到福田派出所報警備案。由于江小姐丟失手機的位置無監(jiān)控設備,警方當時并未查詢到嫌疑人。

手機丟失一個多星期后,江女士設置的緊急聯(lián)系電話突然收到一條短信,向江女士索要開機密碼,稱方便歸還手機資料。

江女士認為對方偷取了自己的手機,但對方始終否認。

江女士告訴對方,其手機內含有她兒子出生以來的所有照片和視頻,并有重要聯(lián)系人的電話、重要文件資料,不方便透露開機密碼;并表示愿意花一萬元購回丟失手機。

江女士經(jīng)多次交涉后,對方仍堅持詢要開機密碼。江女士擔心,手機內有兒子小時候的影像資料和重要信息,或會造成更嚴重的敲詐行為發(fā)生或隱私泄露,就拒絕了對方索要開機密碼的要求。

2017年6月7日至今,江女士多次溝通無果后,江女士被對方拉入手機黑名單。

事情在今年4月8日迎來轉機。

4月8日晚間,江女士在微博搜索“撿手機者”電話號碼,在深圳某知名連鎖餐廳發(fā)布的招聘信息中,無意中發(fā)現(xiàn)其的聯(lián)系電話。

隨后,江女士隨后撥打該店座機電話,一名值班人員稱,李某東曾經(jīng)為其門店的職員,但目前在深圳其他門店就職。

江女士在微博搜索到的對方號碼信息。

讀創(chuàng)/商報記者聯(lián)系李某東,李某東表示正在上班,不方便接受采訪。隨后記者將采訪內容以短信方式發(fā)送,截至記者發(fā)稿前,對方仍無回復。

記者就此事聯(lián)系該公司公關人員,對方表示會幫助江小姐協(xié)調,調查此事。江女士告訴記者,

4月11日,該公司公關人員聯(lián)系她,稱經(jīng)過公司內部調查,李某東確為在職員工。公司與李某東核實后,得知江女士手機并非在本餐廳內被偷盜,更非上班時間,該公關人員還認為,李某東的行為與公司無關,公司也沒有義務規(guī)范員工的個人行為,更沒有義務協(xié)助讓李某東歸還江小姐手機。

我國《民法通則》第七十九條規(guī)定:拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。”《物權法》第一百零九條規(guī)定:“拾得遺失物應當返還原權利人。拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門。

廣東廣和律師事務所律師尹華筠表示,對于拾得他人遺失物的歸屬,以及拾得人的法律義務,以上都作出了較為明確的規(guī)定。那就是,拾得他人遺失的物品應當返還給權利人。知道權利人是誰的,應當及時通知權利人前來領取;不知道權利人是誰的,則應當交存公安機關等相關部門保存并按規(guī)定處理。

即便是遺失物,并不表示拾得人就擁有了遺失物的所有權,還應當主動歸還。這不僅僅是我國“拾金不昧”的傳統(tǒng)美德,更是法律義務。

尹律師還提到,根據(jù)《刑法》第二百七十條第二款規(guī)定:將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,構成侵占罪。結合本條第一款的量刑規(guī)定:數(shù)額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。