近日我們剛報道了一單

“順手牽羊”的案件

今天又有市民向我們反映

她在過地鐵安檢的時候

遭遇了“順手牽包”

而報警之后民警給出的答復(fù)

令她難以理解

肖女士告訴記者,昨天下午3點50分左右,她帶著小孩從香港回深圳。在福田口岸坐地鐵過安檢的時候,由于怕小孩跑丟了,肖女士就沒及時拿回自己藍色的斜挎包。

監(jiān)控顯示,肖女士身后有一名身穿駝色上衣的女子,在通過安檢之后,把自己的黑色背包拿走之后,并沒有立刻離開,而是站在肖女士藍色挎包旁,等待了10秒左右的時間,隨后就拿走了藍色挎包。

肖女士:“我報警之后民警說,這個不屬于盜竊,只能算我遺失物品,讓我去找法院,這讓我無法理解,我東西被人偷拿了,怎么讓我去找法院?”

今天上午肖女士當(dāng)著記者的面,再次撥打了福田公交派出所這位接警民警的電話。電話中民警表示,這個情況不屬于盜竊,現(xiàn)在已經(jīng)登記,如果找到了會通知肖女士。如果肖女士要追究責(zé)任,就去找法院。

在記者采訪拍攝的時候,民警來電說,有人在兩個小時前,就把肖女士的藍色挎包交到了地鐵值班室。記者又跟隨肖女士,找到了接警民警,就聽到了這樣的一番理論。

福田公交派出所民警:“如果從你身上偷走了,這叫偷。如果進你家拿東西,這叫盜。如果是在公共場所拿走你的東西,這叫順。你這不叫盜竊,這是遺失,你懂嗎?”

對于“順走”不屬于偷的說法,律師李軍并不認同。他表示,在本案中過安檢的物品,明顯就是有主之物,并未脫離實際控制,也并非遺棄之物,且與其他物品在外觀上有非常明顯的差異,不屬于誤拿同類相似物品的情況。

而駝黃色上衣女子將其秘密帶走的行為,主觀上有占有他人財物的嫌疑,明顯涉嫌盜竊。

經(jīng)過初步清點,肖女士暫未發(fā)現(xiàn)有物品丟失。律師李軍認為,雖然有物歸原主的情節(jié),是否能認定為盜竊還需要進一步商榷,但涉事女子的行為,給事主造成的損失,還是應(yīng)當(dāng)進行賠償。

而對于市民物品被“順手牽羊”,民警卻讓市民找法院的說法,律師則表示,這明顯缺乏法律依據(jù)。

記者:方應(yīng)彬